|
|
 |
|
Библиотека
|
|
Книги и статьи, используемые в проекте.
|
Библиотек НЛП в Сети много, поэтому тут выкладывается (причем, не все открыто) только то, чего нет в других библиотеках.
|
Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction, and its Use in Psychotherapy. Cases Report.
|
|
 |
 |
A short text of this article has been published in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3: Tkachev A. V., Topeshko I. N., "Tongue Reactions" (Research in Process and Case Report) in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3 Anatoly Tkachev, Inga Topeshko are from The Milton H. Erickson Institute of West Siberia.
03.00, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
tongue.doc, 62.50K
|
|
Дж. Лакофф, М. Джонсон. Метафоры, которыми мы живем.
|
|
 |
 |
George Lаkоff, Mark Jоhnsоn. Metaphors We Live By. Chicago, University of Chicago Press, 1980. Публикуются первые шесть глав данной книги (с. 3—32). Ее избранные главы (I, XIII, XXI, XXIII, XXIV) ранее выходили в русском переводе в сб.: "Язык и моделирование социального взаимодействия". M., "Прогресс", 1987, с. 126—170. Сб. "Теория метафоры", М., 1990. С. 387-415. Пер. Н.В. Перцова. Для большинства людей метафора — это поэтическое и риторическое выразительное средство, принадлежащее скорее к необычному языку, чем к сфере повседневного обыденного общения. Более того, метафора обычно рассматривается исключительно как принадлежность естественного языка — то, что относится к сфере слов, но не к сфере мышления или действия. Именно поэтому большинство людей полагает, что они превосходно могут обойтись в жизни и без метафор. В противоположность этой расхожей точке зрения мы утверждаем, что метафора пронизывает всю нашу повседневную жизнь и проявляется не только в языке, но и в мышлении и действии. Наша обыденная понятийная система, в рамках которой мы мыслим и действуем, метафорична по самой своей сути. I Мир понятий, окружающий нас II Системность метафорических понятий III Метафорическая системность: освещение и затемнение IV Ориентационные метафоры V Метафора и культурный фон VI Онтологические метафоры
80
http://www.irs.ru/~alshev/lakoff.htm
|
|
Д.Дэвидсон. Что означают метафоры
|
|
 |
 |
Donald Davidson. What Metaphors Mean. In: "Critical Inquiry", 1978, N 5, p. 31-47. Сб. "Теория метафоры", М., 1990. С. 172-193. Пер. М.А. Дмитровской "Настоящая статья посвящена анализу того, что означают метафоры, и ее основная мысль состоит в том, что метафоры означают только то (или не более того), что означают входящие в них слова, взятые в своем буквальном значении. Поскольку этот тезис идет вразрез с известными мне современными точками зрения, то многое из того, что я собираюсь сказать, будет нести в себе критический заряд. Но я думаю, что метафора при свободном от всех помех и заблуждений взгляде на нее становится не менее, а более интересным явлением. Я прежде всего собираюсь развеять ошибочное мнение, будто метафора наряду с буквальным смыслом или значением наделена еще и некоторым другим смыслом или значением."
78
http://www.irs.ru/%7Ealshev/davidson.htm
|
|
Елена Князева, Алексей Туробов. Познающее тело. Новые подходы в эпистемологии.
|
|
 |
 |
Опубликовано в журнале «Новый Мир» 2002, N11 "С конца 80-х — начала 90-х годов интенсивно развивается так называемый телесный подход в когнитивной науке. Его сторонники, большинство которых работают в США, ощущают себя новаторами, а порой даже революционерами в своей области знания. В этой статье мы хотим, во-первых, рассказать об основных положениях такого подхода, во-вторых, вспомнить о созвучных ему идеях ряда предшественников и, в-третьих, раскрыть существо некоторых проблем, которые наиболее рельефно высвечиваются под новым углом зрения."
11.02
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/11/kniaz-pr.html
|
|
Конспект статьи: Бэйтсон Г. Логические категории обучения и коммуникации.
|
|
 |
 |
Новосибирск: Институт семейной терапии, 2002. – 29с. В конспекте приводятся основные определения, данные Бейтсоном для разных видов обучения: Нулевое обучение характеризуется специфичностью отклика, который не подлежит исправлению, будь он хоть правильным, хоть ошибочным. Обучение-I есть изменение специфичности отклика благодаря исправлению ошибок выбора внутри данного набора альтернатив. Обучение-II есть изменение в процессе Обучения-I, т.е. корректирующее изменение набора альтернатив, из которых делается выбор; либо это есть изменение разбиения последовательности опыта. Обучение – III есть изменение в процессе Обучения-II, т.е. корректирующее изменение в системе наборов альтернатив, из которых делается выбор. Обучением-IV было бы изменение Обучения-III, но кажется, что оно не встречается ни у каких взрослых организмов на Земле. Однако эволюционный процесс создало организмы, онтогенез которых выводит их на Уровень III. Комбинация филогенеза и онтогенеза фактически достигает Уровня IV.
logiccateglearncomm_bateson.doc, 35.50K
|
|
Образование и функции позиционных композиций
|
|
 |
 |
В статье объясняется и анализируется особый уровень упорядоченности поэтического текста – так называемые «позиционные композиции». Разработан и применен понятийный аппарат, позволяющий концептуализировать данное явление как факт поэтического языка. Устанавливается связь между данной концепцией и историей изучения «поэтического параллелизма». Как феномена вторичного языка «позиционные композиции» формируют в поэтическом тексте добавочное, ассоциативное, «надязыковое» содержание, выраженное за счет особого построения поэтического текста. В качестве примеров позиционных композиций анализируются некоторые произведения П. Вяземского, М. Лермонтова, В. Брюсова, И. Бродского, В. Высоцкого.
10.09.02, Топешко Инга Николаевна
Образование_и_функции_ПК.doc, 72.50K
|
|
|
 |
|